Численность армии Германии и СССР в 1941 году и потери

Численность армии Германии и СССР в 1941 году

Германия

Общая численность вермахта составляла 3 214 000 человек.

На 22 июня 1941 года общая численность вермахта составляла 7 234 000 человек.

В Сухопутных силах имелось 103 дивизии, среди них 43 пехотных, в том числе 21 укомплектованная не полностью, — на западной границе.

СССР

Численность Советских Вооруженных сил к июню 1941 года составляла свыше 5 миллионов человек (5 080 977 чел.): в Сухопутных войсках и войсках ПВО – свыше 4,5 млн. чел., в ВВС – 476 тыс. чел., в ВМФ – 344 тыс. чел.

На вооружении Красной Армии состояло свыше 67 тысяч орудий и минометов, 1860 новых танков и свыше 2700 (3719 штук, по данным Г.К. Жукова) боевых самолетов новых типов.

Сравнение дивизий РККА и Вермахта

Всякая сколько нибудь претендующая на анализ событий Второй Мировой войны (имеется в виду противоборство СССР и Германии) книга не обходится без сравнения сил Красной Армии и Вермахта. Вокруг того, какая из сторон в тот или иной период войны обладала превосходством в силах разгораются жаркие споры. В определении соотношения сил ищут обычно причины и побед и поражений.

Это, в общем-то, верно — кто сильнее в данный период, за тем и остается победа. Можно сказать и наоборот — кто победил, тот и был сильнее.

Но камнем преткновения в этих спорах является методика определения того, кто был сильнее и за счет чего. Одни доказывают свою правоту, исходя из арифметического сравнения численности личного состава сторон, другие сравнивают силы по количеству танков, орудий, самолетов, третьи кидают на чашу весов погоду, обеспеченность материальными средствами, обученость личного состава, боевые качества оружия, моральное состояние солдат.

Согласен, что каждый из этих факторов оказывает в той или иной мере на ход и исход войны. Но весь фокус в том, что все эти факторы действуют одновременно и влияют не только на степень силы или слабости сторон, но и взаимно друг на друга.Один и тот же фактор при определенном сочетании других факторов может играть огромную роль, а может не играть никакой роли вообще в данном конкретном случае.

Словом, определение сил сторон это не арифметика, а алгебра, причем алгебра высшего порядка, где нет и не может быть ясных и однозначных ответов, как в школьных  задачках.

И по большому счету, определение того, кто из противников сильнее мы можем определить лишь по исходу вооруженной борьбы — кто победил, тот и был сильнее. Все остальное от лукавого.

Однако, рассматривать и анализировать сражения минувших войн необходимо. Необходимо хотя бы для того, чтобы более или менее верно знать — какой из вышеперечисленных (и оставшихся за пределами внимания автора) факторов как влияет на ход сражений в данной конкретной обстановке и как он сочетается с другими факторами. Отсюда, экстраполируя, можно с некоторой степенью точности делать выводы о том, как на будущее строить свои вооруженные силы.

Большинство крупных военных ученых, военных историков, полководцев при анализе минувших войн, особенно войн XX века в качестве опорного пункта рассуждений берут такую крупную воинскую единицу, как дивизия. Вот от этого угла, то бишь количества дивизий и начинают плясать.

Дивизии же фигурируют и в творениях историков, писателей, публицистов, которые рангом пониже, а военными знаниями пожиже. Очень удобная для них единица рассуждений — дивизия. И посчитать их легко и выводы сделать тоже. И  самое ценное то, что считать можно в таком плане, в каком удобнее.

Можно сравнивать противников по общему количеству дивизий, тогда картина войны видится в таком освещении, а можно по количеству личного состава в дивизиях, и тогда картина предстает совсем в противоположном освещении. А можно выдернуть из дивизий и сравнить количество танков.

Тут уж можно просто удивляться, как противоположная сторона вообще могла выстоять (это очень любит делать псевдоисторик В.Резун).

Можно еще сравнить дивизии по количеству лошадей и радостно прихихикивать -ну как это мол наши пишут, что немецкие дивизии были технически оснащенными, если у них лошадей в дивизии в два раза больше, чем у нас (все тот же Резун).

А ведь и здесь сравнивать дивизии это не арифметика, а алгебра. Даже арифметические данные здесь необходимо сравнивать не по отдельности, а вкупе. И уж тем более нельзя сравнивать дивизии по одному-двум факторам.

Но все же, чтобы сравнить дивизию Вермахта и дивизию Красной Армии без арифметики нам не обойтись. Через арифметику попытаемся немного осветить и алгебру.

Чтобы долго не мучить читателя, особенно такого, у которого не хватит ни сил, ни времени, чтобы добраться до конца этой статьи, скажем сразу — сравнивать силы Красной Армии и Вермахта по принципу

«Дивизия РККА=Дивизия Вермахта»

совершенно неверно. Эта формула должна быть примерно такой (во всяком случае вплоть до 44 года):

«1 дивизия Вермахта = 2-3 дивизии РККА»,

т.е. две-три дивизии Красной Армии равны по силам одной дивизии Вермахта. Ну еще проще, считая, что армейский корпус это обычно около трех дивизий, то получается,  что немецкая дивизия равна советскому армейскому корпусу. Соответственно корпус равен армии, армия — фронту.

Теперь, если вы начнете сравнивать силы РККА и Вермахта, особенно в 41-42гг., то картина тех событий предстанет перед вами в несколько ином свете.

Ну а для тех, кого никогда не убеждают голословные утверждения продолжим. Начнем с простой арифметики — сравним одни те же показатели дивизий той и другой стороны.

Таблица. Советская стрелковая дивизия и немецкая пехотная дивизия: 41г.

	СД РККА	ПД Вермахт	Соотношение
Личный состав (чел.)	10858	16859	1-1.55
Винтовки, карабины	8341	10691	1-1.28
Пулеметы, автоматы	468	1380	1-2.95
Минометы	78	138	1-1.77
Орудия полевой артиллерии	36	74	1-2.06
Орудия противотанк.арт.	18	75	1-4.17
Зенитные орудия	10	12	1-1.2
Автомобили	203	902	1-4.44
Вес одного залпа (кг.)	547.8	1660.6	1-3.03
Суммарное соотношение			1 -2.48

В эту таблицу мы внесли данные по штатам дивизий, не отвлекаясь на реальное наличие этих средств в дивизии, хотя общеизвестно, что состояние советских дивизий к началу войны оставляло желать лучшего. Но даже по штату советская стрелковая дивизия слабее немецкой в два с половиной раза.

Не будем утомлять читателя таблицами по годам. Заметим только, что в 42-43гг.соотношение изменилось до 1-1.92, т.е. немецкая пехотная дивизия была все еще почти вдвое сильнее советской стрелковой;  в 44 году советская стрелковая дивизия была уже немного сильнее немецкой (1-0.91). Это сотношение изменилось в 45 году до 1-0.81. Т.е. в конце войны советская стрелковая дивизия была несколько сильнее немецкой.

Но может быть дело обстоит иначе с танковыми соединениями? Допустим пехота это и есть пехота. Может быть немецкие танковые дивизии воевали «не числом, а умением». Ведь общеизвестно, что примерно 20-23 тыс. советских танков противостояли 3-4 тыс. немецких, что с таким упоением и восторгом  подсчитывают Резун и иже с ними. Давайте сравним.

Таблица. Советская и немецкая танковая дивизии: 41г.

	ТД РККА	ТД Вермахт	Соотношение
Личный состав (чел.)	10942	16932	0.65-1
Орудия полевой артиллерии	28	58	0.48-1
Минометы	45	54	0.83-1
Орудия противотанк.артилл.	12	101	0.12-1
Орудия зенитной артиллерии	12	63	0.19-1
Танки и САУ	375	200	1.88-1
Автомобили	1360	2147	0.63-1
Суммарное соотношение			0.6-1

Итак, мы видим, что в 1941 году советская танковая дивизия была почти вдвое слабее немецкой танковой дивизии. Ведь одними танками мощь дивизии, даже танковой не определяется.

Вышеприведенные данные взяты из советских источников. Но может быть, эти данные подтасованы? Общепринято сегодня считать, что вся советская военно-историческая литература лжива и подчинена стремлению коммунистов извратить историю в своих собственных интересах.

Хорошо, обратимся к немецким авторам.

Начальник штаба 17 армейского корпуса Вермахта генерал-майор Ганс Дёрр. В своей книге «Поход на Сталинград» он приводит такие данные на август 1942 года:

По сведениям отдела восточных армий разведывательного управления OKH, к середине августа 1942г. Россия располагала следующими силами:
407 стрелковых дивизий,	равнявшихся 287 немецким
178 стрелковых бригад,	равнявшимся 142 немецким
39 кавалерийских дивизий,	равнявшихся 33 немецким
165 танковых бригад,	равнявшихся 63 немецким
Итого 789 соединений, равнявшихся 593 немецким

Ниже Дёрр  сравнивает соединения на Восточном фронте. 254стр.див = 134 немецким, 83 стр.бригады=46 немецким, 13 кав.дивизий=7немецким, 68 танк.бригад=34 немецким.

Зметим, что Вермахт имел всего одну кав.дивизию. Просто Дёрр дает сравнительные данные. В итоге он 418 соединений РККА приравнивает к 222 немецким соединениям.

Но может Дёрр ошибается? Хоть и начальник штаба корпуса, но все же всего навсего генерал-майор. Обратимся к другому немецкому автору.

Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн. Один из самых выдающихся немецких полководцев второй мировой войны. Начинал войну против СССР в должности командира 56 танкового корпуса, последняя должность — командующий группой армий «Юг». Надо полагать, что этот генерал знает что пишет.

Вот строки из его книги «Утерянные победы» (речь идет о лете 1943г.): «Ударная сила одного советского танкового корпуса соответствовала приблизительно силе немецкой танковой дивизии. Механизированный корпус превосходил немецкую мотодивизию, так как в корпусе была танковая бригада».

Заметим, что Манштейн сравнивает советский корпус с немецкой дивизией, но не дивизию с дивизией.

Но может читатель и это свидетельство считает недостаточным?

Хорошо, поднимем планку. Генерал-оберст Франц Гальдер -начальник OKH, т.е., говоря нашим языком, начальник Генерального штаба Сухопутных Войск до осени 1942 года, фактически, руководитель боевыми действиями Вермахта на Восточном фронте, третья по значимости в Вооруженных Силах Германии фигура после Гитлера и Кейтеля.

Вот его знаменитый военный дневник. Запись от 28 августа 1941 года: «…110 дивизий противника (по своей боеспособности они соответствуют 65 нашим дивизиям), во второй линии и в тылу 40 …».

Или вот запись от 31 июля 1941г.: «…»Армии» входящие в состав «фронтов» представляют собой, по-видимому, нечто наших корпусов, которым подчинено по нескольку дивизий.».

Здесь мы видим, что Гальдер приравнивает советскую армю к немецкому корпусу.

Выше поднять планку мы уже не можем. Кейтель в своих  предсмертных мемуарах «Размышления перед казнью» этому вопросу не уделил внимания. Он был больше занят самооправданиями и описаниями интриг и склок в OKW и ставке Гитлера.

Гитлер мемуаров и анализов вооруженных сил тоже не оставил.

И ни у одного немецкого генерала мы не находим сведений о то, что советская дивизия превосходила немецкую по своим силам. Они пишут о суммарном превосходстве противостоящих им соединений РККА в артиллерии, танках, самолетах, людях, о выдающихся спосбностях и стойкости своих солдат и офицеров и т.д. и т.п., но никогда о том, что советская дивизия равна немецкой.

И не стоит подхихикивать, читая о том, как немецкая дивизия разгромила советский корпус. Это вовсе не значит, что немцы своим воинским мастерством разбили втрое превосходящие силы советов. Нет, сражение шло на равных и здесь победа была на стороне Вермахта.

Согласен, что воинское мастерство и выучка играют в бою и сражении огромную роль, но когда садишься подсчитывать соотношение сил, стоит помнить, что дивизии далеко не всегда равны между собой.

Здесь я не ставил себе задачей сравнивать советские и немецкие дивизии по силам с учетом их укомплектованности, обеспеченности вооружением и техникой, выучки, боевого опыта, качеств вооружения. Я попытался сравнить дивизии только по их штатной структуре. Если же учесть и другие факторы, то окажется. что Вермахт в 41-42 годах имел перед РККА подавляющее преимущество.

И в свете этого остается только удивляться, как удалось Красной Армии выстоять. И перечитывая мемуары немецких военачальников, все время видишь, как они мучительно ищут ответ на вопрос — как и почему это случилось, что при явном и многократном превосходстве Вермахт оказался разгромленным.

Литература

1.Военно-исторический журнал  №3-1995г.
2.Г.Ф.Кривошеев и др.Россия и СССР в войнах XX века.Потери Вооруженных Сил. Статистическое исследование. Москва. ОЛМА-ПРЕСС. 2001г.
3.Журнал «Техника молодежи». №8-1999г.
4.Роковые решения.Г.Дёрр. Поход на Сталинград.Санкт-Петербург. ПОЛИГОН. 2001г.
5.Э.фон Манштейн. Утерянные победы. АСТ.Москва, Феникс. Ростов-на-Дону. 1999г.
6.Ф.Гальдер.От Бреста до Салинграда. Военный дневник. Русич. Смоленск. 2001г.
7.Энциклопедия Третьего Рейха.Локхид-Миф. Москва. 1996г.
8.Б.Мюллер-Гиллебрандт. Cухопутная армия Германии 1933-1945г. Справочник. Изографус. ЭКСМО. Москва. 2002г.
9.В.Кейтель. Размышления перед казнью. Русич. Смоленск. 2000г.

СССР в годы Великой Отечественной войны

Причины Великой Отечественной войны

Вел. Отеч. войну следует рассматривать как часть Второй мировой войны, поэтому причины ее начала вытекают из логики всех предшествующих событий.

В истории первой половины XX в. обращает на себя внимание то, что спустя всего 20 лет после окончания первой мировой войны начинается вторая. => причины Вт. мир. войны следует искать в особенностях межвоенного развития.

В 1919 г. Германия была названа единственной виновницей развязывания Перв. мир. войны. Условия мирного договора для Германии были чрезвычайно тяжелы (потеря территории, колоний, контрибуция, запреты на владение крупной армией, флотом и т.д.).

При этих обстоятельствах в послевоенный период в Германии крепнут реваншистские настроения (вернут потерянное, восстановить национальное достоинство). Именно на базе этих идей к власти в Германии в 1933 г. приходит нацистская партия во главе с А. Гитлером.

Однако в деле развязывания Вт. мир. войны большую роль сыграли особенности дипломатии межвоенного периода. С сер. 1930-х гг. Германия под руководством нацистской партии начинает в одностороннем порядке нарушать условия Версальского мира, а сопредельные с Германией страны и США не предпринимали действенных мер для ограничения роста германского влияния. Напротив, эти страны начнут проводить политику умиротворения агрессора. Дело в том, что для «европейских демократий» и США в 1930-е годы и Германия и СССР – разнозначное зло.

=> В правящих кругах Англии, Франции, США возобладает идея столкнуть двух противников для ослабления обоих. => Англии, Франции, США не предпринимают мер для предотвращения расширения Германии на Востоке и не препятствуют усилению военной мощи Германии.

СССР, оказавшемуся во второй половине 1930-х гг. в международной изоляции, не нашедшему поддержки со стороны Англии, Франции, США, не оставалось ничего другого, как пойти дипломатический демарш. В 1939 г. резко меняется вектор внешней политики СССР.

В авг. 1939 СССР и Германия подписывают договор о ненападении (+ секр. протокол). Пакт Молотова-Риббентропа неоднозначно оценивается в исторической литературе. Он, с одной стороны, временно отодвинул опасность от границ СССР, а, с другой стороны, приблизил начало Вт. мир. войны, т.к. развязал руки Германии.

Однако очевидно, что пакт рассматривался как в СССР, так и в Германии как временный маневр. В 1940 г., через год после начала Вт. мир. войны, под контролем Германии находилась фактически вся Европа. Для достижения мирового господства Германии была необходима война с СССР.

Планы и цели сторон

Германия. План «Барбаросса» утверждается 18 дек. 1940 г. Предусматривалось разгромить основные силы Красной Армии западнее рек Днепр и Зап. Двина (не дать отойти вглубь страны), а затем выйти на линию Архангельск — Волга — Астрахань, закончить компанию до наступления холодов.

Политические и экономические планы предполагали расчленение СССР на ряд самостоятельных государств, включение в состав Рейха западных территорий СССР.

Планировалось поставить под контроль советские ресурсы.

СССР. Отстоять свободу и независимость страны.

Соотношение сил накануне войны

К 22 июня 1941 г. на западных границах СССР германское военное командование развернуло свои военные силы.

Все войска были сведены в три стратегические группировки.

• Группа армий «Север» — на Прибалтику и Ленинград
• Группа армий «Центр» — на Смоленск и Москву
• Группа армий «Юг» — на Украину.

Трем германским группам армий противостояли войска пяти советских приграничных военных округов (Ленинградский, Прибалтийский особый, Западный особый, Киевский особый и Одесский).

Соотношение сил
	Германия	СССР
Танки	4 тыс	12 тыс (1,8)
Самолеты	5 тыс	9 тыс (1,5)
арт. орудия	47 тыс	37 тыс
людские ресурсы	5 млн	3 млн

Состояние вооруженных сил стран-участниц ВОВ к началу 1945 г.

Вооруженные силы СССР. В результате мероприятий, предпринятых Коммунистической партией и Советским правительством, героических усилий всего народа состав, техническая оснащенность и вооружение армии и флота к началу 1945 г. увеличились по сравнению с летом 1944 г.

В составе действующей армии, в резерве Ставки Верховного Главнокомандования, на западных, южных и дальневосточных границах имелось 9 412 тыс. человек, 144,2 тыс. орудий и минометов, 15,7 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок и 22,6 тыс.

боевых самолетов. Сухопутные войска насчитывали 8 118 тыс. человек, Военно-Воздушные Силы — 633 тыс. Военно-Морской Флот — 452 тыс. и Войска ПВО страны — 209 тыс. человек 51 . По сравнению с июнем 1944 г. численность Советских Вооруженных Сил возросла более чем на 400 тыс. человек, количество орудий и минометов — на 11,2 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок — более чем на 3,9 тыс. и боевых самолетов — на 800 52 .

После трех с половиной лет кровопролитной войны Советская Армия стала более мощной, хорошо вооруженной. В этом еще раз сказались великие преимущества социалистического строя, его огромные возможности.

Продолжалось совершенствование структуры объединений, соединений и частей сухопутных войск с целью улучшения управления, повышения их маневренности, ударной и огневой силы.

В связи с сокращением линии фронта уменьшилось число фронтовых и армейских объединений. К концу 1944 г. были расформированы Карельский и 3-й Прибалтийский фронты, 7-я и 54-я армии.

Это позволило советскому командованию пополнить высвободившимися силами и средствами фронты и армии, в результате чего их боевой состав значительно возрос. Они стали обладать большей ударной и огневой мощью, мобильностью. Увеличилась оснащенность войск автоматами, тяжелыми и средними танками, самолетами и автомобилями.

Особенно возросла техническая оснащенность войск действующей армии

Какое соотношение потерь в ВОВ немцев и наших, без мирного населения?

По тщательным подсчётам историков, демографов и других специалистов, отечественных и зарубежных (см. список источников в конце, с которым можно ознакомиться и получить более детальное собственное представление о потерях). боевые потери Красной (Советской) армии во Второй Мировой войне составили около 6,6 млн. человек погибших на поле боя.

Немецкая армия (только немецкая, без учёта потерь союзников) в боях только с нами потеряла убитыми 3,7 млн. человек (всего около 4,6 млн.).

Иными словами, мы потеряли в бою в 1,8 раза больше солдат и офицеров, чем воевавшие с нами немцы.

Кроме того, 1,2 млн. наших пленных солдат умерло в немецком плену, а 0,6 млн. пленных немецких солдат — в нашем плену. Всего же попало в плен примерно 2,4 млн. немецких (вместе с их союзниками – 3,5 млн. см. выше) и около 3 млн. наших солдат.

Если же сравнивать общие цифры т. наз. «безвозвратных потерь» армий, т. е. всех убитых, пленённых, комиссованных по ранению или болезням, всех солдат, умерших или комиссованных по разным причинам, то цифры и у нас, и у немцев будут намного выше.

К маю 1945 г. численность Советской Армии составляла 11 млн. Таким образом, убыло 23 млн. (напомним, что всего призвано армию за 1941-45 гг. было 34 млн.). Численность немецкой армии (опять же, только немецкой, без союзников). капитулировавшей в мае 1945 г. составляла около 4 млн. человек.

Таким образом, в немецкой армии убыло около 17 млн. военнослужащих (из 21 млн. призванных) и, если считать соотношение потерь по этому показателю, то у нас они больше, чем у немцев в 1,3-1,4 раза.

Т. е. мы в итоге выходим на примерное соотношение, на котором сейчас сходится большинство исследователей, и которое было названо в самом начале.

Мы в итоге потеряли больше, главным образом, из-за тяжёлых потерь первого года войны – с середины 1941 по середину 1942 г.

Кроме того, мы несли тяжёлые потери при освобождении восточноевропейских стран и самой Германии. Естественно, что немцы успели хорошо подготовиться к обороне, понимая ещё после Курской битвы наиболее вероятное развитие ситуации, а наступающая сторона всегда теряет больше людей.

За октябрь 1944 – май 1945 года число погибших военнослужащих Советской Армии составило около 1 млн.

За тот же период наши союзники (США, Великобритания, Канада, Франция). наступавшие на немцев с запада, потеряли около 500 тыс.

Но при этом надо учитывать, что, как уже было сказано, более #190 немецких сил было задействовано против нас (известно также, что в конце 1944 и в 1945 г. огромное количество самых боеспособных немецких частей экстренно перебрасывалось с западного фронта на восточный). И за один и тот же период мы продвинулись существенно дальше: союзники – на 500-600 км от атлантического побережья до Западной Германии, мы – более, чем на 1000 км от западных границ СССР до Берлина.

А если посчитать потери итальянцев,венгров,финнов,румын,прочих жителей Европы и советских коллаборационистов,то ведь соотношение изменится существенно.

Справка о численности Красной Армии, пополнении и потерях за период с начала войны по 1 марта 1942 г.

О численности Красной Армии, пополнении и потерях за период с начала войны по 1 марта 1942 г.

К началу войны общая численность Красной Армии равнялась 4 924 000 чел. из них призванных на большие учебные сборы до объявления мобилизации 668 000 чел.

С начала войны и до 1 августа в состав Красной Армии поступило 2 456 000, из них маршевого пополнения — 126 000 и в составе соединений и частей — 2 330 000 чел.

По состоянию на 1 августа 1941 г. то есть сорок дней спустя после начала войны, фактическая численность Красной Армии равнялась 6.713.000 чел. из них: на действующих фронтах 3.242.000 чел. и в округах 3.464.000 чел.

Потери за этот период равнялись 667.000 чел.

Если учитывать потери, то численность Красной Армии на 1 августа составляла бы 7.380.000 чел.

Боевые потери СССР 1941-1945 гг

По материалам многолетнего статистического исследования боевых потерь Советского Союза, сделанным Главным организационно-мобилизационным управлением Генерального штаба Вооруженных Сил (СССР-России).

Всего с учетом кадрового состава в Вооруженные Силы СССР за годы Великой Отечественной войны были призваны 34.476,7 тысяч человек, в том числе мобилизованы — 29.574,9 тысяч.

Более 33 % когда-либо надевавших шинели граждан СССР ежегодно находилось в строю, из них примерно половина (5-6,5 миллионов) постоянно была в составе действующей армии на советско-германском фронте.

Численность фронтов, действовавших против немецко-фашистских войск, была непостоянной и составляла: немногим более 3,0 миллионов человек в 1941 году и 6,7 миллиона человек в 1944 году.

В армию и на флот были призваны 490 тысяч женщин.

На 1 июля 1945 года в Вооруженных Силах по списку нахидились 11.390,6 тысяч человек, лечились в госпиталях — 1.046 тысяч человек и состояли на довольствии в других ведомствах — 403,2 тысячи.

Из общего количества кадровых военнослужащих и призванных в Вооруженные Силы, за время войны убыли по разным причинам 21,7 миллиона человек.

Общие потери Красной Армии и Военно-Морского Флота за всю войну с Германией 1941-1945 гг. (с уч¨том санитарных потерь) составляют 29.592.749 человек.

В том числе:

• — убиты и умерли на этапе эвакуации — 5.177.410;
• — умерли от ран в госпиталях — 1.100.327;
• — небоевые безвозвратные потери — 540.580;
• — пропали без вести, попали в плен и неучтенные потери — 4.454.709;

Итого общие безвозвратные потери — 11.273.026. Из них боевые безвозвратные потери — 8.668.

Санитарные потери с эвакуацией в госпиталь — 18.319.723.

Наряду с личным составом армии и флота в боевых действиях принимали участие другие воинские формирования, ополченцы, партизаны и подпольщики.

В состав армии влилось 40 дивизий ополчения, из них 26 прошли через всю войну (через народное ополчение в численность армии влилось более 2,0 миллионов человек). В годы войны в тылу врага действовали более 6 тысяч партизанских отрядов, в которых находились более 1 миллиона человек.

… В результате обобщения и анализа данных из различных источников определено, что за годы войны пропали без вести и попали в плен 4.559 тысяч советских военнослужащих, которые распределяются следующим образом:

• — погибли в боях и отнесены к пропавшим без вести — около 500 тысяч;
• — вернулись из плена после окончания войны — 1.836 тысяч;
• — были призваны вторично в Вооруженные Силы — 939 тысяч.

Таким образом, в немецком плену находились около 4.059 тысяч военнослужащих, из них более 1,2 миллиона были преднамеренно убиты или умерли в результате голода и пыток.

Эти цифры расходятся с «общепризнанными» мифическими данными, поскольку немцы учитывали в качестве «пленных» всех мужчин на территории СССР в возрасте от 17 до 55 лет. Так, по данным Генштаба РККА, в плен попали более 500 тысяч военнообязанных, призванных, но не попавших в войска и не учтенных в списках частей. Сводные данные дают основания говорить об уничтожении в фашистских концлагерях более чем 3,6 миллионов советских гражданских лиц под видом «военнопленных».

* * *

Общие людские потери Германии, включая и мобилизованное мужское население Австрии, составили 13.448 тысяч человек, 75,1 процента от числа поставленных в строй.

При этом безвозвратные потери на советско-германском фронте составили 6.923,7 тысяч человек.

Союзники Германии (Венгрия, Италия, Румыния и Финляндия) на советско-германском фронте потеряли безвозвратно 1.725,8 тысяч человек. После 9 мая перед советскими войсками сложили оружие и сдались 1.284 тысяч солдат и офицеров противника.

Таким образом, людские потери Германии и е¨ союзников в боевых действиях против СССР составили 8.649,5 тысяч человек.

По материалам «Справочной службы Германии» общее число захороненных на территории СССР и стран Восточной Европы составляет 3.226 тысяч, в том числе установлены имена только 2.395 тысяч захороненных солдат и офицеров.

По немецким, весьма противоречивым данным (особенно за 1945 год) из числа военнопленных (2,4 миллиона) вернулось в Германию 1.939 тысяч человек, 450,6 тысяч немцев умерли в плену.

По данным советского командования, общее количество пленных военнослужащих со стороны Германии по учетным данным НКВД и именным спискам составило 3.777,3 тысячи человек.

Из них свыше 600 тысяч пленных разных национальностей были освобождены непосредственно на фронте.

Кроме того, на стороне Германии принимали участие в войне различные иностранные и добровольческие формирования численностью до 600 тысяч человек. Безвозвратные потери испанской и словацкой дивизий, французов, бельгийцев и фламандцев, РОА, ОУН, прибалтийских и мусульманских эсэсовских и полицейских формирований составили около 230 тысяч человек убитыми.

В период боевых действий (август-сентябрь 1945 года) японская Квантунская армия потеряла убитыми 83,7 тысяч и пленными 640,1 тысяч человек.