Какие леса распространены на территории России: типы и описание

Леса России: территория

В России самые большие запасы лесов в мире и площадь наших лесов составляет более 800 000 га. Лес занимает около 45% территории нашей страны и составляет около 24% запасов всей планеты. Но эти цифры не должны ни кого вводить в заблуждение и считать, что запасы леса у нас почти безграничны по меньшей мере не разумно.

Основная часть лесов расположена в Сибири и на Дальнем востоке и освоение их по многим причинам весьма затруднительно. В европейской же части России их доля значительно меньше и поэтому здесь следует особое внимание уделить лесовосстановлению и усилить контроль за рубками. Наиболее бедны южные области и равнинные области тундры.

Лес — это не только источник древесины, в нем огромные запасы грибов, ягод, плодов, лекарственных трав, цветов и еще множества полезностей и вкусностей. Но люди зачастую забывают, что лес принадлежит не только им — это дом для огромного количества животных, птиц, насекомых и других живых существ. Вырубая огромные площади деревьев мы должны не забывать их восстанавливать.

Наиболее распространенные леса в России — хвойные, такие как лиственница, сосна, ель и кедр. Но на европейской части все же чаще встречаются лиственные и смешанные, тут гораздо чаще встречаются дубы, клены и воспетые многими классиками русские березки.

Еще одна наша беда в том, что даже при условии правильного ухода и восстановления мы в отличии от большинства стран все равно продаем не переработанную древесину, то есть лес кругляк, в то время как большинство стран от этого давно отказались и торгуют уже готовой продукцией.

Нашей же задачей остается любить наш лес, соблюдать правила противопожарной безопасности и беречь этот щедрый дар природы.

Тройка самых богатых лесных держав: Россия, Бразилия и Канада

Как выглядит Россия на фоне других стран, обладающих ощутимыми лесными запасами? Этим вопросом озаботились ученые Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (ВНИИЛМ), которые провели собственный анализ процессов, происходящих в России и за рубежом.

В качестве основы для исследования ученые использовали базы данных по глобальной оценке лесных ресурсов ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН).

Список стран, выбранных для сравнения с Россией, включает 14 государств и отражает многообразие природно-климатических условий. Безусловно, многие данные, положенные в основу исследования, вызывают споры в научном мире, так как методики подсчета, используемые в разных странах, часто не совпадают, а потому не позволяют проводить корректный сравнительный анализ.

Не случайно специалисты ВНИИЛМа обратились к базе данных международной организации, которая, хоть и не бесспорна, но дает возможность сравнивать разные страны в единой системе координат. В результате получилась следующая картина.

Общая площадь лесов Земли составляет чуть более 4 миллиардов гектаров.

В первой тройке самых богатых лесных держав — Россия, Бразилия и Канада. Причем покрытые лесом площади в России в 1,5 раза превышают площадь бразильских джунглей.

Если говорить о том, как меняются лесные массивы, то одной из самых динамичных стран является Китай. С 2000 по 2010 год площадь лесов увеличилась здесь на 30 миллионов гектаров.

А вот Бразилия за этот период потеряла 26 миллионов гектаров леса. Российская Федерация демонстрирует редкую стабильность: за последние 20 лет цифры не меняются ни в плюс, ни в минус.

«Высокий уровень импорта древесины в Китай увеличил давление на естественные леса в сопредельных странах», — считают российские ученые. В результате за 2000-2005 годы страны Юго-Восточной Азии потеряли более 14 миллионов гектаров девственных лесов, место которых заняли лесные плантации.

По прогнозам, если ничего не изменится, то через 10 лет девственные леса Юго-Восточной Азии могут быть полностью уничтожены.

Универсальной оценкой лесных ресурсов на национальном уровне является лесистость. Максимальной лесистостью (73%) может похвастаться Финляндия, за ней следует Швеция (69%) и Малайзия с Бразилией (62%).

Хуже других ситуация в Уругвае (10%). Россия с показателем лесистости в 49% находится в середине списка. За последние 20 лет лесистость снизилась в Аргентине, Австралии, Бразилии, Индонезии и Малайзии. В других странах этот показатель, напротив, возрос, особенно за последние пять лет.

По последним оценкам, общемировой запас древесины составляет 527 миллиардов кубометров.

Лидирует Бразилия с запасом в 126 миллиардов кубов, затем следуют Россия (81,5 миллиарда кубометров) и США (47 миллиардов кубометров).

На эту тройку лидеров приходится 60 процентов общемировых запасов древесины. Если в других странах этот показатель демонстрирует стабильность, то в Бразилии за последние пять лет он увеличился на 64 процента. Специалисты ВНИИЛМ связывают это с завершением процесса инвентаризации лесов, проведенного по методике ФАО.

Скорее всего, считают специалисты ВНИИЛМа, после завершения первого этапа государственной инвентаризации лесов в России этот показатель тоже рванет вверх.

Наибольший запас древесины на 1 гектар зафиксирован в Новой Зеландии (434 кубометра), Германии (315 кубометров) и Бразилии (243 кубометра). Россия с показателем 101 кубометр на 1 гектар занимает девятую позицию. Как отмечают российские ученые, Германии выбиться на второе место позволила прекрасная школа лесоводства и высокое качество лесных культур, созданных после второй мировой войны.

Сохранение биологического разнообразия обычно связывают с площадью особо охраняемых природных территорий.

В целом на планете площадь ООПТ увеличилась с 1990 по 2010 год на 94 миллиона гектаров. Но, к примеру, в Индонезии и Малайзии она, напротив, сократилась. Самые большие лесные территории, находящиеся под охраной государства, находятся в Бразилии, где ООПТ занимают 89,5 миллиона гектаров. В России, по данным международных организаций, охраняемые территории занимают 17,5 миллиона гектаров. Но это только парки, заповедники и заказники федерального значения.

Если учесть все леса с ограничением по лесопользованию — это почти 25 процентов от всей площади лесфонда России.

Состояние лесной промышленности характеризуется объемами заготовки древесины. На протяжении многих лет лидером в этом вопросе оставались США. На фоне мирового экономического кризиса в Америке и странах Европы наблюдается падение лесозаготовок, причем в США они сократились на 59 процентов.

Кризис повлиял на смену лидера, которым в 2010 году стала Индия с показателем лесозаготовок в 332 миллиона кубометров. Слегка отставшие США занимают второе место, а Россия традиционно удерживает пятую позицию.

Но если с объемами у нас все не так уж плохо, то эффективность лесозаготовок «хромает» на обе ноги.

В то время как в Уругвае с одного гектара снимают 6,9 кубометра древесины, в Германии и Индии — 4,9 кубометра, в Швеции 2,6 куба, в Финляндии 2,3, в России — всего 0,2 кубометра. Столь же низкий показатель эффективности демонстрирует только Австралия. По мнению российских ученых, главная причина подобной ситуации — ограниченное количество экономически интересных лесов, что приводит к необходимости увеличивать площади лесозаготовок.

Но кое в чем мы все-таки первые.

По данным ФАО, именно Россия обладает самой большой площадью лесов (71,4 миллиона гектаров), выполняющих защитные функции. Поддерживать экологическое благополучие планеты нам помогают Китай (более 60 миллионов гектаров) и Бразилия (42 миллиона гектаров).

Лесные ресурсы России по федеральным округам и субъектам РФ

В конце 90-х годов в Российской Федерации площадь покрытая лесом, занимала 771109 тыс. га, что составляло 45,2% всей территории страны. Общий запас древесины был равен 81644 млн. куб. м, что соответствовало примерно 1/5 части всех мировых запасов древесины и 1/3 мировых запасов хвойной древесины.

Главное место в лесах (78%) занимают породы, имеющие промышленное значение: сосна, ель, пихта, лиственница, дуб, ясень, береза, бук, клен, липа и др.

К 2008 году объём запасов по официальным данным почти не изменился и составляет 80 млрд. кубометров. Хвойные породы занимают по объему более ¾ российских запасов древесины. Большая часть лесных запасов сосредоточена в Сибири, однако самая крупная доля фактической вырубки приходится на Северо-Западный федеральный округ.

По обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире, обладая примерно 1/5 мировых лесонасаждений и запасов древесины, а в отношении бореальных и умеренных лесов является практически монополистом, обладая 2/3 мирового запаса.

Слабым звеном в развитии лесозаготовительной промышленности являются лесовозные дороги, которые не позволяют в полной мере производства транспортировку леса из глубинных лесных районов к транспортным магистралям России.

Воспроизводство лесных ресурсов зависит от породы древесины.

Для кедра это 50 лет, дуба – 30–40 лет, для березы и хвойных – 25 лет. При заготовке древесины используют спелые и перестойные насаждения (от 80 до 100 лет, и свыше 100 лет).

Спелые и перестойные леса занимают в настоящее время 65% всей лесопокрытой площади и свыше 95% их сосредоточено в Сибири и на Дальнем Востоке.

Одна из главных особенностей географии лесных богатств страны – неравномерность их территориального распределения. В европейской части страны, где проживает большая часть населения, находится только 17,6% лесного фонда, в то время как 82% этого фонда приходится на Сибирский и Дальневосточный ФО.

Однако лесные ресурсы европейской части страны имеют большое значение в обеспечении страны лесоматериалами, так как они расположены вблизи потребителей древесины. Поэтому в европейской части как защитные и сырьевые используются почти все леса, а в восточных районах – лишь немногим более половины. В целом по России в защитных и сырьевых целях используется лишь 65% площади лесов.

В малолесных районах преобладают защитные леса, а в многолесных освоенных – леса сырьевого назначения.

  • В Сибирском и Дальневосточном ФО около 40% лесов имеют охотопромысловое значение.
  • В Сибирском и Дальневосточном ФО, т.е. в наиболее многолесных районах, значительная часть лесов труднодоступна и около 20% лесопокрытой площади занято низкопродуктивными лесами, имеющими большое защитное значение (это в первую очередь притундровые и горные леса).

К защитным следует отнести и часть лесов севера европейской части России. С учетом отмеченных ограничений доступный к освоению сырьевой потенциал России следует оценивать в размере около 30 000 млн м3.

Качество лесов в значительной мере определяется их природным составом.

Наибольшую хозяйственную ценность представляют леса с преобладанием хвойных пород. Они долговечнее, чем лиственные породы, дают древесину высокого качества и, как правило, более эффективно влияют на окружающую среду. Качественный состав лесов России весьма высок. До 80% приходится на хвойные породы и только 20% – на лиственные. В европейской части страны удельный вес хвойных пород в лесном фонде значительно ниже (63,5%), чем в азиатской части (до 74,2%).

В общих запасах хвойной древесины в стране лиственница занимает 42%, сосна – 23,5%, ель – 18,8%, кедр – 11,4%.

Ареал распространения лиственницы – от Урала до Тихоокеанского побережья.

В Сибирском и Дальневосточном ФО сосредоточены основные запасы сосны и кедра, в то время как еловые и лиственные леса сконцентрированы в европейской части страны. По качеству леса выделяются республики Коми и Карелия, Архангельская и Вологодская области, в которых преобладают ель и сосна. Очень ценные леса с широколиственными и редкими породами находятся в южных районах Приморского края и на острове Сахалин.

Общая расчетная лесосека, т.е. количество спелых и перестойных лесов, предназначенных для рубки, составляет в России около 1,4 млрд. м3. В районах с большой плотностью населения расчетная лесосека освоена полностью, а местами и с превышением, в то время как 90% всей расчетной лесосеки используется крайне слабо, так как в подавляющем большинстве леса находятся в труднодоступных районах, вдали от путей сообщения.

Общий ежегодный прирост древесины в лесах России составляет 830 млн. м3, из них примерно 600 млн. м3 – в хвойных лесах. Средний ежегодный прирост запаса древесины на 1 га в европейской части России колеблется от 1м3 на севере до 4 м3 в средней полосе. В азиатской части он составляет от 2 м3 на юге до 0,5 м3 на севере, что объясняется суровыми климатическими условиями, высоким возрастом насаждений и последствиями лесных пожаров (высокая пожарная опасность из-за погодных условий складывается в первую очередь в Иркутской области, Республике Саха и Красноярском крае).

Лесные ресурсы – возобновляемый вид ресурсов, что позволяет не только регулировать их использование, но и воспроизводить их.

Однако продолжительный срок роста лесов (50–150 лет) практически несоизмерим с длительностью обычных производственных циклов. Поэтому при оценке лесных ресурсов учитывается не только скорость их ежегодного прироста, но и величина накопленного запаса.

Таблица. Запас древесины по ФО и отдельным субъектам РФ

Запас древесины по ФО и отдельным субъектам РФ
общий запас древесины, млн. м3 доля в запасах древесины по РФ, %
РФ 83298 100
Центральный ФО 3971 4,8
Тверская область 750 0,9
Костромская область 723 0,87
Северо-Западный ФО 10311 12,4
Республика Коми 3057 3,7
Архангельская область 2560 3
Вологодская область 1674 2
Южный ФО 774 0,9
Краснодарский край 90 0,4
Приволжский ФО 5786 6,9
Пермский край 1737 2
Кировская область 1220 1,5
Республика Башкортостан 815 1
Уральский ФО 8012 9,6
Ханты-Мансийский АО 3217 3,8
Свердловская область 2117 2,5
Ямало-Ненецкий АО 1168 1,4
Сибирский ФО 33498 40,2
Красноярский край 11762 14,1
Иркутская область 9182 11
Томская область 2822 3,4
Кемеровская область 671 0,8
Дальневосточный ФО 20947 25,1
Республика Саха (Якутия) 9161 11
Хабаровский край 5210 6,2
Амурская область 2050 2,5
Приморский край 1916 2,3

Исходя из таблицы 1 «Запас древесины по ФО и отдельным субъектам РФ» 40,2% лесного запаса страны располагается в Сибирском ФО.

Примерно 25% запаса дает Дальневосточный ФО. Из европейских районов страны самыми крупными запасами обладают Северо-Западный ФО (12,4%) и Уральский (9,6%) ФО. В Сибирском ФО наибольшими запасами древесины обладают Красноярский край (14,1%) и Иркутская область (11%), в Дальневосточном ФО республика Саха (Якутия) (11%) и Хабаровский край (6,2%), в Северо-Западном ФО Республика Коми (3,7%), в Уральском ФО Ханты-Мансийский АО (3,8%).

Таким образом, запасы древесины сосредоточенны преимущественно в Восточном районе страны. В целом для территории страны характерно несовпадение основных районов запасов лесных ресурсов и районов заготовки древесины, ее обработки, производства целлюлозы и бумаги, районов мебельной промышленности.

Россия богата лесными ресурсами, они занимают 45% её территории (РИС.1). Лесная полоса протягивается по всей территории страны с запада на восток. Леса разнообразны по видовому составу, особенно леса Дальнего Востока. Преобладают хвойные леса, их древесина — ценное сырьё.

Еловая древесина идёт на изготовление бумаги.

Древесина широколиственных деревьев используется для производства мебели, паркета. Леса России богаты животными, дичью.

Развита охота, разведение в специальных хозяйствах пушных зверей.

Большинство лесных ресурсов сосредоточено в районах Севера, Сибири, Дальнего Востока. Видовой состав лесов изменяется вместе с климатом. В настоящее время районы лесозаготовок в азиатской части страны сосредоточены на юге. Крупные лесопромышленные комплексы работают в Архангельске, Сыктывкаре, Усть-Илимске, Красноярске. Для рационального использования лесных ресурсов необходимо комплексно перерабатывать лес, не вырубать его в объёме, превышающем прирост, восстанавливать леса.

В настоящее время около 90% общего запаса растительного органического вещества на планете сконцентрировано в лесах.

При этом 4 страны мира владеют в сумме половиной площади лесов Земли: Россия-22%, Бразилия-16%, Канада-7%, США-6%. Почти две трети территории России (69% суши) — это леса. Общая площадь лесного фонда страны составляет 11,7 млн.

км2, общий запас древесины определён в 81.6 млрд. м3 (свыше четверти мировых запасов). Ежегодный прирост составляет 872 млн. м3, а потенциальный объём лесопользования — до 550 млн. м3 в год, что позволяет России, без ущерба для экологии и состояния лесов, не только полностью обеспечить внутренние потребности страны, но и успешно интегрировать в мировую экономику как лидирующая лесная держава мира.

Основные запасы лесов России концентрируются в Сибири и на Дальнем Востоке, а также на Европейском севере.

Максимальные проценты лесопокрытой площади отмечаются в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровского края, юге Якутии, в приенисейской части Красноярского края и в республике Коми, Вологодской Костромской и Пермской областях. Однако лесистость совпадает с высокими запасами древесины лишь в Приморском крае и, в меньшей степени, на юге Красноярского края В других регионах, где произрастают наиболее продуктивные леса (на Кавказе, Алтае, Европейском центре) лесистость заметно снижена, причем в значительной степени благодаря деятельности человека.

Наиболее бедны лесами области юга Европейской России — Ростовская, Волгоградская, Астраханская, Оренбургская, Ставропольский край и республика Калмыкия, а также равнинные тундровые районы.

Следует отметить, что на значительной части этих территорий современная лесистость заметно ниже естественной. Русские в степной зоне и крупноотгонные оленеводы на юге тундры существенно снизили площади лесов.

Площади лесов на территории России постоянно сокращаются вот уже 500 лет, но, безусловно, наиболее резко — в ХХ в. Но все же этот процесс затронул Россию в меньшей степени, чем основной мир. Считается, что в последние 10 тыс. лет было сведено 2/3 лесов Евразии.

Для России этот показатель не оценивался, но он, безусловно, меньше 1/3.

Лесные ресурсы России считaются одними из богaтейших в мире.

Площaдь доступных для эксплуaтaции спелых и перестойных лесов оценивaется в 156.2 млн гa — 44.5% покрытой лесом площaди стрaны

Распределение лесных ресурсов имеет в основном зонaльный хaрaктер. Максимальные запасы имеются в регионах таежной зоны (Иркутскaя облaсть, Крaсноярский крaй, центральная часть Хaбaровского крaя, в нa Европейской чaсти стрaны — Костромскaя и Новгородскaя облaсти).

К северу и югу от центрaльной чaсти лесной зоны стрaны происходит зaметное снижение зaпaсов древесины нa единицу площaди. Кроме того, центрaльнaя чaсть России в ходе длительного хозяйственного освоения лишилась значительной части своих лесов. Собственно степнaя зонa и тундрa являются нaиболее лесодефицитными регионaми России.

Нa юге стрaны локaльный очaг лесных ресурсов отмечaется в горных лесaх Кaвкaзa. Минимaльное по стрaне знaчение имеет лесной потенциaл полупустынной Кaлмыкии.

Использовaние лесных ресурсов хaрaктеризуется дaнными о суммaрном объеме рубок. Нaибольшее знaчение в хозяйственно-экономической жизни регионa зaготовкa древесины имеет в Крaсноярском крaе, Коми и Aрхaнгельской облaсти, чуть меньшее — в Костромской, Пермской, Томской, Иркутской, Aмурской облaстях и в Хaбaровском крaе.

Минимaльное использовaние лесов хaрaктерно для всех регионов степной зоны и тех Субъектов Федерaции, знaчительнaя чaсть площaди которых рaсположенa в тундре.

Основные зaпaсы древесины нaходятся нa мaлонaселенных территориях, a облaсти с нaибольшей численностью нaселения рaсполaгaются в основном в лесодефицитных рaйонaх.

В тех регионaх, где лесa выполняют зaщитные функции (Подмосковье, Ленингрaдскaя облaсть), зaтруднены рубки (Сaяны) или имеется сочетaние этих условий (Северный Кaвкaз, Южный Сихотэ-Aлинь) нaблюдaется некоторое превышение лесного потенциaлa нaд сложившимся уровнем использовaния (критерий концентрация ресурса/интенсивность использования).

В большинстве других регионов объемы рубок нa душу нaселения стрaны прaктически пропорционaльны их лесному потенциaлу, что отрaжaет зaвисимость лесозaготовок от кaчествa лесосырьевой бaзы. Нaиболее знaчительно мaсштaбы лесозaготовок превышaют лесной потенциaл в Кaрелии, Коми, Aрхaнгельской облaсти и Крaсноярском крaе (консервативный тип структуры). Это позволяет прогнозировaть осложнение экономического положения лесозaготовителей Европейского Северa и Средней Сибири.

Леснaя отрaсль этих регионов стоит перед необходимостью смены технологий добычи и первичной перерaботки сырья. Тaкой переход объективно более эффективен для небольших оргaнизaций и будет связaн со снижением роли крупных госудaрственных предприятий, в том числе лесозaготовителей системы МВД :-). При этом должнa быть рaсширенa системa плaтного лесопользовaния.

Нa фоне ростa мировых цен нa древесину вполне нaзрелa необходимость замены части производственных налогов лесной рентой (ценой лесa нa корню), что aктивизирует поиск новых технологических и оргaнизaционных путей повышения выходa деловой продукции при минимaльной вырубке лесa.

В более южных или приближенных к центрaм потребления лесa облaстях Европейской России и Дaльнего Востокa объемы рубок лучше сбaлaнсировaны с имеющимися ресурсaми.

Это свидетельствует о том, что многие облaсти Центрaльного и Северо-Зaпaдного экономических рaйонов уже преодолели нaчaльный этaп интенсификaции технологий зaготовки и перерaботки древесины. В силу этих причин можно ожидaть смещения нaгрузки нa лесные ресурсы из удaленных регионов в более близкие к рaзвитым центрaм.

Экономические процессы в лесопользовaнии сопровождaются здесь рaсширением доступa к лесным ресурсaм новых предприятий и нaселения, что позволяет им использовaть лесной потенциaл кaк один из источников неуточненных официальной статистикой доходов.

В мaлолесной зоне югa Европейской чaсти стрaны объемы использовaния лесов очень мaлы. Однaко величинa удельного изъятия древесины здесь превышaет ту норму, которaя сложилaсь в Центрaльном, Северо-Зaпaдном, Волго-Вятском рaйонaх.

Этот дисбaлaнс имеет скорее экологические последствия, нежели хозяйственно-экономические. Ослaбление охрaны лесов и рост цен нa топливо вызвaли мaссовые брaконьерские рубки, особенно существенные для небольших лесных мaссивов этих регионов. Однaко в дaльнейшем рaзвитие экологического движения вряд ли позволит вовлечь в лесопользовaние учaстки спелого лесa, пользующиеся охрaнным стaтусом.

В Европейской чaсти стрaны нaиболее экологически значимое воздействие придется нa бывшие колхозные или лишенные специфического охрaнного стaтусa лесa.

Сибирская тайга и дальневосточные леса еще хранят на своих просторах обширные естественные, неосвоенные массивы, оказавшиеся под реальной угрозой разорения. Обладающие более чем половиной мирового запаса хвойных лесов, Сибирь и РДВ играют ключевую роль в сохранении биологического многообразия и углеродном балансе планеты, хранящем ее от катастрофических изменений климата.

Природа щедро одарила Европейский Север лесными ресурсами. С лесами, с лесопользованием связаны многие стороны экономики и жизненного уклада жителей  региона.

Обилие лесов служит надежной базой для поддержания  экологической безопасности края. С расцветом лесного дела  связаны лучшие годы в истории Поморья. Будущее экономики также напрямую связано с использованием лесных ресурсов. Залогом является наличие больших запасов сырья, близость ресурсов к потребителю, и, в том числе, к внешнему рынку, развитая согласованная по всей цепи отраслей инфраструктура.

Сегодня лесной комплекс в регионе переживает серьезные трудности.

Главная причина — несостоятельность лесной политики государства и регионального руководства, приведшая к глубокому кризису во всех сферах пользования лесными богатствами.  Удивительно, но факт: одна из богатейших по запасам древесных ресурсов область, где по статистике только спелой древесины насчитывается более 1,5 млрд. м3,  все больше испытывает дефицит сырья. Оказалось, что упомянутые гигантские ресурсы древесины очень далеки от потребителя, экономически не доступны.

Большая часть из них разбросана по  громадной территории заболоченных низкопродуктивных земель, с очень низкой  концентрацией сырья (60-80 м3 на гектаре).  Традиционное освоение  этих ресурсов, с вывозкой бревна потребителю за сотни километров — невозможно.

Причина такой ситуации — пренебрежение элементарными законами бытия, близорукость руководства, порожденная наивной верой в нескончаемость ресурсов.

Вопреки опыту западных стран и собственному опыту, вопреки предупреждениям ученых, вопреки элементарному здравому смыслу на Европейском Севере России была задействована типично колониальная доктрина природопользования. На карту ставилось все, что приближало «большой скачок» социалистического преобразования страны.

На долгие десятилетия утвердились волюнтаристические принципы, пренебрежения законами природы. Воцарился закон временщиков всех времен: «после нас хоть потоп».

Быстрыми темпами, в особенности в последние годы, идет снижение средних запасов арендуемого лесозаготовителям леса.

По сравнению с 50 годами прошлого века средний запас поступающих в рубку насаждений Архангельской области и Республики Коми снизился со 200-250 до 110-120 м3/га., т.е. практически вдвое. Среднее расстояние вывозки давно перевалило за сотню километров.

Правила рационального формирования лесосеки

Десятилетиями нарушались правила рационального формирования лесосеки и ее освоения. Глобальные масштабы получили  сплошные концентрированные рубки. В первую очередь вырубались самые ценные, самые доступные и продуктивные леса. Десятилетиями становились нормой грубые нарушения правил хозяйствования. В итоге сегодня на огромнейших пространствах юга и центра области произошла смена пород.

Березняки и осинники заполонили огромные территории прижелезнодорожных и бывших сплавных районов. Волна «олиственения» лесов нарастает. Близорукость руководства отрасли не позволила увидеть заблаговременно сотворенные по его же вине кардинальные перемены в структуре ресурсов. Потребители древесины оказались не готовы к таким переменам. Быстро нарастающая масса древесины березы и осины остается не востребованной, в то время, как у потребителей нет сырья.

В  итоге систематических отступлений от правил лесоводства производительный потенциал лесных земель постоянно падает.

Сегодня он используется всего на 45-50 %. Понятно, что установившиеся принципы лесопользования и природопользования на Европейском Севере — в основном  государственная политика. Это по попустительству государственных структур лесное хозяйство, призванное обеспечивать «малозатратное и высокодоходное» хозяйствование в лесу,  оказалось не нужным, оказалось бесправным и беспомощным, не способным выполнять свои функции. Государство несет колоссальные убытки от бесхозяйственности.

Понятно, что во многом вина и на местном руководстве.  Не видеть происходящего истощения лесов, не видеть грядущего тупика, не слышать специалистов (лесоводов и экологов)  руководство региона не имеет права. Нельзя   полагать, что руководство региона не озабочено сложившейся ситуацией.

Наивно было бы взваливать  вину за сложившуюся нарастающую напряженность и возрастающие  трудности на сегодняшних командиров лесного комплекса. Понятно, что перечисленные проблемы копились десятилетиями. Однако, справедливо и то, что как предшественники, так и сегодняшние командиры области и лесного комплекса не хотят видеть главных причин нарастающего кризиса.Эти причины ни разу не обсуждались серьезно, с привлечением специалистов и ученых всех отраслей, с привлечением  экономистов — государственников.

Принимаемые время от времени «пожарные» антикризисные программы составляются кучкой специалистов, представляющих лишь отдельные направления лесных отношений  и озабоченных лишь решением корпоративных сиюминутных вопросов.

Они (программы) направлены не на поиск принципиальных решений долговременного порядка, а подчинены очередной кампании «латанию дыр», в основном в перерабатывающих отраслях комплекса.

Специфика лесохозяйственного производства  требует подлинно  комплексного и более полного освоения ресурсов, ресурсов лесных земель.

Бревно не составляет и половины  того, что может получать пользователь от леса. В лесу нужны не «кочующие», а постоянно работающие предприятия, с развитой инфраструктурой, нацеленные на более полное освоение и глубокую переработку разнообразного сырья, использующие постоянные дороги.

Для леса нужен рачительный хозяин, «основательно садящийся на  землю», а не временщики — вахтовики. Здесь лесоводство не согласуется с современными рыночными принципами. Хищнический рынок, пускающий сегодня щупальца на лесные делянки, разорителен для лесного хозяйства, для будущего лесопользования.

Это очевидно. С этим нельзя не считаться.

Итак, в области отсутствует  продуманная на перспективу политика лесопользования. Требуется всенародное обсуждение наших лесных дел. Общественность должна на законодательном уровне гласно рассмотреть и продекларировать миссию лесов в области.

Очевидно, что она будет базироваться на признании приоритета лесопользования в экономике, в экологии и в социальной сфере. На основе концепции  миссии лесов требуется принятие единой, генеральной и бессрочной стратегии  использования  лесных ресурсов и развития лесного дела.

Стратегия  должна предусмотреть  разработку нескольких разносрочных  программ, обеспечивающих постепенный и последовательный переход на новые принципы планирования и нормирования лесопользования, на новые экологичные социально привлекательные приемы, способы и технологии комплексного освоения ресурсов.

Нужна решительная перестройка правовой базы лесопользования на основе нового Лесного Кодекса. Она должна обеспечивать согласованность всех отраслей лесного комплекса.

cyber
Оцените автора
CyberLesson | Быстро освоить программирование Pascal и C++. Решение задач Pascal и C++
Добавить комментарий