Основные этапы и итоги развития промышленного производства
Итоги развития национальной экономики традиционно оцениваются в соответствии с исторически сложившимися основными этапами жизни страны и функционирования ее народного хозяйства.
Современная Россия — Российская Федерация—является частью бывшего СССР в границах РСФСР. Российская Федерация — правопреемница СССР, а значит бывшей Российской империи.
Следовательно, в соответствии с поставленными задачами в данной научной дисциплине точку отсчета можно вести с 1913 года-года наибольших достижений Российской империи, а затем итожить для преемственности по известным основным этапам развития СССР и современной Российской Федерации (России).
К этим основным этапам, по которым традиционно оцениваются итоги развития народного хозяйства страны, национальной экономики, относятся следующие.
1913 год—год наибольшего уровня развития экономики Российской империи.
1920 год—год с наименьшим уровнем экономических показателей, вызванным многолетними войнами — второй мировой и гражданской.
1921—1927 годы — восстановительный период, когда СССР в основном достиг экономического уровня Российской империи 1913 года. По существу на 14 лет было прервано естественное развитие национальной экономики.
1928—1932 годы—годы первой пятилетки СССР.
1933—1937 годы — годы второй пятилетки.
1938—1940 годы — годы третьей пятилетки, прерванной Отечественной войной.
1941—1945 годы—период Великой Отечественной войны, годы военной экономики.
1946—1950 годы—четвертая пятилетка, годы восстановления разрушенного войной народного хозяйства, когда в основном был достигнут уровень 1940 года. Таким образом, снова война прервала естественное развитие национальной экономики на 10 лет.
1951—1955 годы — годы пятой пятилетки.
1956—1960 годы — годы прерванной руководством СССР шестой пятилетки, а с 1959 года — начало семилетнего плана развития страны.
1959—1965 годы — годы единственного в практике СССР семилетнего плана развития страны.
В целом период 1959—1965 годов в последующем рассматривался как годы шестой и седьмой пятилеток.
1966—1970 годы — годы восьмой пятилетки.
1971—1975 годы — годы девятой пятилетки.
1976—1980 годы — годы десятой пятилетки.
1981—1985 годы — годы одиннадцатой, последней пятилетки. Этот пятилетний цикл завершил развитие национальной экономики как перспективно и централизованно планируемой в виде единого народнохозяйственного комплекса.
1986—1990 годы — несостоявшаяся двенадцатая пятилетка, прерванная перестроечным процессом.
1991 год— распад СССР, образование Российской Федерации и СНГ — Содружество независимых государств из ряда бывших союзных республик.
1992 год—начало переходного периода к рынку.
Экономика Российской империи была сравнительно отсталой. Поражение от Японии, волнение населения от социально-экономических неурядиц подтолкнули к ряду реформ в период П.А. Столыпина. В этот период ускорились темпы экономического развития в различных отраслях народного хозяйства, но преимущественно в аграрном секторе.
Однако в 1913 году, в канун мировой войны, в год наивысшего достижения в экономическом развитии, Российская империя характеризовалась сравнительной отсталостью, слабым развитием обрабатывающих отраслей, полным отсутствием современных отраслей промышленности. Никакая политическая конъюнктура не может существенно изменить эту объективную оценку.
Экономическая отсталость, породив неразрешимые социальные противоречия, в конце концов и погубила Российскую империю.
В наследство Советской России, а затем и СССР досталась эта экономическая отсталость, до чрезвычайности отягощенная разрухой в период мировой и гражданской войн.
После окончания гражданской войны в 1920 году уровень экономики России по многим важнейшим показателям был отброшен к петровской России.
За период 1921—1927 годов в СССР был восстановлен довоенный (1913 г.) уровень экономики. Помимо окончания военных действий одним из решающих факторов достигнутых успехов в развитии национальной экономики было внедрение элементов рыночной экономики при умелом на тот период государственном регулировании и талантливо проведенной денежной реформой с введением новой советской валюты — золотого червонца.
Начиная с 1928 года и вплоть до 1988 года на протяжении 60 лет в СССР прочно господствовала новая, невиданная в мире досель модель хозяйствования, основанная на жестко централизованном и всеобъемлющем планировании, командно-административной и распределительной системе.
Экономические преимущества этой системы—огромная концентрация ресурсов в руках государства, целенаправленное их использование для создания мощного государства для реализации своей модели социалистического общества—позволили в короткий срок осуществить индустриализацию и создать крупномасштабное аграрное производство. К началу второй мировой войны 1939 г.) по объему промышленного производства СССР вышел на второе место в мире. Страна создала все основные отрасли промышленности, в том числе новые и новейшие того времени.
Созданная экономическая мощь ценой громадного напряжения народа, оплачиваемого скудно, на уровне минимальной физиологической достаточности, позволила выиграть Отечественную войну с германским фашизмом, в распоряжении которого был фактически весь экономический потенциал Европы.
Эта же система на тех же принципах хозяйствования в короткий пятилетний срок восстановила разрушенное практически наполовину народное хозяйство. Кстати, это подтверждает, что данная модель хозяйствования имеет бесспорные преимущества в экстремальных условиях.
Однако общество в основном живет в нормальных условиях, когда экономический прогресс достигается через интерес, свободный труд, конкуренцию, выигрываемую посредством научно-технического прогресса, и лучшей организацией. Именно все это отсутствовало в практиковавшейся модели хозяйствования, а потому она изжила себя практически с 50-х годов, начиная с пятой пятилетки.
Модель требовала количественного роста объемов производства. И оно росло правдами и неправдами, с учетом или без учета потребности общества.
Отсутствие конкуренции между товаропроизводителями единой государственной собственности и сколь-нибудь серьезного механизма восприимчивости к достижениям научно-технического прогресса, крайняя дешевизна рабочей силы неизбежно определили экстенсивный характер развития экономики страны. В результате, к 80-м годам при громадном объеме вовлеченных в производство ресурсов результат в виде потребительских товаров и услуг оказался крайне низким, рынок—пустым.
Отечественный продукт по капиталоемкости уступал мировому уровню в два раза, материалоемкости — в полтора раза, трудоемкости — более чем в пять раз. Качество потребительских товаров, да всей продукции народного хозяйства, сравнительно низкое. Продукт национальной экономики — товары и услуги — неконкурентоспособны ни по цене, ни по качеству. Отечественное производство было крайне неэффективным. Отсюда и соответственно низкий уровень по всем важнейшим социально-экономическим показателям жизни населения страны — продолжительности жизни, здоровью населения, качеству жизни, доходам и т.д.
Крайне искривлена структура экономики. В структуре народного хозяйства превалировала масса ненужных населению производств, весьма неэффективных, а потому невостребованных ни на внутреннем, ни тем более на внешнем рынке.
Огромный экономический потенциал страны в виде богатых природных ресурсов, основных фондов в пассивной части, квалифицированной рабочей силы к середине 80-х годов уперся в несостоятельную, неэффективную модель хозяйствования.
Перестройка, в том числе и в первую очередь в экономике, стала неизбежной. И она началась во второй половине 80-х годов и ничем не оправданно затянулась в поисках, бесчисленных экспериментах совершенствования негодной модели хозяйствования, концепциях и программах перехода к различным модификациям рынка.
В результате, начиная с 90-х годов, произошло существенное падение производства по объективным и субъективным причинам. А без динамичного развития материального производства невозможно удовлетворение потребностей страны конкурентоспособными товарами и услугами.
Основные этапы и итоги развития промышленности
Как указывалось выше, промышленность является ведущей отраслью народного хозяйства. Промышленность производит более половины продукции всего народного хозяйства, технически вооружает остальные отрасли и тем самым определяет уровень и темпы развития национальной экономики. Таким образом, тенденция и итоги развития промышленности определяют уровень и динамику развития всего народнохозяйственного комплекса страны.
Характеризуя основные итоги развития промышленности, следует прежде всего отметить, что за годы первых довоенных пятилеток была осуществлена индустриализация страны. Созданы все отрасли промышленности, обеспечившие самостоятельное существование страны, заложен ее экономический потенциал и обороноспособность.
Анализ данных официальной статистики промышленности позволяет сделать несколько бесспорных выводов.
1. Промышленность увеличивала объемы производства все годы мирного развития страны вплоть до перестроенных процессов.
2. Объемы промышленного производства росли в этот период сравнительно высокими темпами до 70-х годов ежегодно. Темпы роста объема промышленного производства достигали 10—12%, что значительно выше показателей стран остального мира в среднем.
Начиная с 70-х годов темпы роста производства продукции промышленности стали снижаться, что связано в основном со снижением дееспособности модели хозяйствования в новых условиях.
3. Перестройка, непосредственно коснувшаяся народного хозяйства, начиная с 1992 года, неудачные эксперименты и поиски оптимальной модели экономики переходного периода отрицательно сказались на состоянии промышленности. С 1991 года начался спад промышленного производства по различным причинам объективного и субъективного характера.
Промышленность к 1985 году достигла пика объемного роста. По официальной статистике в 1985 году произведено в масштабах СССР свыше 160 млн. тонн стали, добыто более 600 млн. тонн нефти и 700 млн. тонн угля, что в 1,5—2 раза более аналогичных показателей США. Однако из этих ресурсов получено в 2 раза меньше продукции, чем в той же Америке.
Промышленность развивалась преимущественно экстенсивным путем.
Результаты научно-технической революции, осуществленной большими усилиями и средствами в 70-е годы в странах с развитой рыночной экономикой, практически не использованы отечественной промышленностью (исключая ВПК). Это и привело к техническому отставанию всех базовых отраслей промышленности и, как следствие, всего промышленного производства.
Техническое отставание, затратная модель хозяйствования, экстенсивный характер функционирования промышленности стали причинами сравнительно низкой эффективности промышленного производства, его неконкурентоспособности.
По совокупности важнейших экономических показателей эффективности использования ресурсов — фондоемкости, материалоемкости и трудоемкости — наша промышленность к концу XX века уступала промышленности стран с развитым товарным производством более чем в три раза. Это и определило неконкурентоспособность отечественной промышленности по ценовому фактору.
Как и любая человеческая деятельность, производственный менеджмент совершенствовался под воздействием производственной практики. В истории развития которой можно отделить одну эпоху хозяйственного прогресса от другой, исходя из определенных критериев. Эти критерии показаны на рисунке.
Такие коренные изменения условно носят название революций (намек на быстрые и существенные преобразования с отдаленными последствиями). Своеобразной точкой отсчета для выделения таких революций принято считать высокоразвитое индустриальное (промышленное) производство, которое заняло центральное место в истории и дало производные названия другим эпохам.
Условное представление этапов развития производства
До некоторой степени условно всю историю развития производства можно разделить на три гигантские фазы, породившие, соответственно, три эпохи в экономике: традиционную (доиндустриальную), индустриальную и постиндустриальную (лат. post-после) стадии производства соответственно, между которыми нет жестких границ, и которые в той или иной мере присутствуют и в современной экономической жизни.
В современной науке экономическую систему называют традиционной, если производители продукции опираются на силу традиций, существующих в конкретном обществе; практически не изменяются производственные пропорции; технические изобретения и передовые производственные навыки внедряются крайне медленно и неохотно под влиянием сложившихся традиций и предрассудков а примитивные орудия труда, низкая его производительность и плохая его организация с трудом позволяют работнику удовлетворять потребности самого низкого уровня.
Элементы традиционной экономики можно и сегодня найти практически в любой экономической системе, но особенно, во многих странах Африки (Гвиана, Мали, Гвинея, Сенегал и др.), где две трети населения живут общиной и заняты в сельском хозяйстве[2]. Существование значительных элементов традиционной экономической системы есть в хозяйстве Индии и других стран Азии (хотя в них и преобладает рыночная система).
Индустриальная стадия развития промышленного производства пережила три революции и, следовательно, прошла три этапа.
Первая революция началась в Англии в 60-х годах XVIII века, а ее последствия ощущались в Западной Европе и США до 50-60-х гг. XIX в. Сущность первой промышленной революции состояла в широкомасштабной замене ручного труда машинным производством. И хотя машинное производство привело к замене специализированной трудовой деятельности рабочего мануфактуры действиями более производительных механизмов, а также —к разделению и кооперации труда.
Но к концу Х1Х века в связи с обострившейся проблемой ограниченности производственных ресурсов возникла потребность в существенном повышении эффективности управления производством.
Начался этап развития промышленного производства, который связывается с концепцией«второй промышленной (технологической) революции (ВП(Т)Р)», которая (концепция) была предложена британским социологом Патриком Геддесом в 1915 г., а в 1970-х годах вошла в широкое употребление, благодаря работам американского экономиста Дэвида Лэндиса.
Началом ВП(Т)Р считают внедрение бессемеровского способа выплавки стали в 1860-х годах, а кульминацией- распространение поточного производства и поточных линий.
В 1860-1870-х гг. технологическая революция быстро охватила Западную Европу, США, Россию и Японию.
В отличие от первой промышленной революции, основанной подчас на удачных изобретениях в производстве чугуна, паровых двигателях и развитии текстильной промышленности[12], вторая революция происходила на базе научных достижений в области производства высококачественной стали, распространения железных дорог, электричества и химикатов.
В общем, во второй промышленной революции развитие экономики было преимущественно основано на инновациях.
В индустриальных странах период 1870-1890 гг. стал эпохой самого бурного экономического роста за всю их предыдущую историю, имевшего как положительные, так и отрицательные последствия.
Так, вследствие резкого повышения производительности труда и падения цен на товары массового потребления уровень жизни людей был существенно повышен, улучшение работы транспорта и ускорение товарооборота теперь предотвращало голод в случае неурожая в отдельных регионах.
Вместе с тем, за короткий период времени из-за замещения рабочих машинами вырос уровень безработицы и усилилось социальное расслоение людей; множество фабрик, кораблей и другой дорогостоящей собственности морально устарело и потеряло ценность, что повлекло за собой разорение владельцев этой собственности.
Увеличение масштабов производства на фабриках привело к дальнейшей урбанизации и появлению многочисленного среднего класса квалифицированных и сравнительно высокооплачиваемых работников, а детский труд постепенно выходил из употребления.
К 1900 г. лидером промышленного роста оказались США (24% прироста мирового производства). За ними следовали Великобритания (19%), Германия (13%), Россия (9%) и Франция (7%).
В целом, лидером индустриализации оставалась Европа (в совокупности 62%).
Однако при механизированном труде работник зачастую управляет одной машиной и не в состоянии устойчиво обеспечивать высокое качество изделий, без чего нельзя создавать новейшую технику. Кроме того, промышленно развитые страны испытывали все более острую нужду в природном сырье и энергоносителях. В итоге сложилось глубокое противоречие между сравнительно ограниченными традиционными производственными возможностями и совершенно новым (в количественном и качественном отношениях) уровнем потребностей.
Это противоречие разрешается в ходе начавшейся в 40-50-х гг. XX в. научно-технической революции (НТР) – третья революция. На этой стадии наибольшее развитие получает такая сфера экономики, как сфера услуг. Эта революция открыла движение человечества к постиндустриальной (от лат. post- после) стадии производства, означающей переход к информационному обществу[i].
На первом этапе НТР (в 1940-1950-е гг.) возникли электроника, атомная энергетика, полимерная химия, ракетно-космическая техника и др.
Второй этап НТР (1970-1990-е гг.) ознаменовался появлением микроэкономики (компьютеров), комплексной автоматизации, генной инженерии и т.д.
В результате стала быстро развиваться новая экономика, основанная на микроэлектронной технике и информационных технологиях.
На третьем этапе (первое десятилетие XXI века)появление наноструктурных систем открыло новые горизонты в создании перспективных технологий и получении материалов с новыми и заданными свойствами.
По мнению большинства экспертов, нанотехнология представляет собой не только одну из ветвей высокой технологии, но является системообразующим фактором экономики 21 века – экономики, основанной на знаниях, а не только на использовании природных ресурсов или их переработке.
Новые подходы к проблеме получения материалов с заданными свойствами привлекают все большее внимание специалистов в медицине, фармакологии, энергетике, электронике, химической и нефтехимической промышленности, материаловедении, оптике, экологии, при создании новых видов топлива, новых методов химической и биологической защиты и др.
В ближайшее время нанотехнологии станут составной частью нашей повседневной жизни, а во многих областях уже сегодня они надежно закрепились на ведущих позициях (электроника, оптика, косметика, фармакология, материаловедение)[14].
Объектом управления во все большей мере становится не сама организация, а отдельные бизнес-процессы.
С индустриальной и постиндустриальной стадиями экономики связан второй демографический взрыв.
Первыми демографический взрыв пережили страны Западной Европы. В Великобритании в эпоху промышленной революции (в конце XVIII века) население росло в 7 раз быстрее, чем население остального мира.[5]Численность населения мира за три с половиной столетия (1650-2011 гг.) возросла в десять раз (в 1650 г. население планеты составляло 650 млн. человек, а в 2011 г.- 7 млрд.).
Хотя, как уже было сказано выше, сегодня на экономико-географической карте планеты можно видеть страны, находящиеся на разных ступенях развития производства, новые потребности и проблемы (изменение климата, нехватка воды, голод, которые испытывают миллионы людей, старые и новые болезни и другие, более приятные вещи) приведут к появлению новых научных идей, созданию новых технологий и видов деятельности, о которых сегодня мы даже не догадываемся, а сущность и значение происходящих изменений еще предстоит осмыслить.